Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



A propósito do "TAL" CARTAZ

por Ssssstress, em 27.02.16

A propósito dum cartaz da responsabilidade do BE onde a imagem imaginada da figura de Jesus Cristo aparece "filho de dois pais", surgiram variadas declarações recriminatórias de pessoas idóneas e acima de quaisquer suspeitas, a saber:

 1-“Eu sou adepto de usar o humor na política, acho que é saudável, mas o humor na política não pode faltar ao respeito às crenças e às convicções dos portugueses. E este cartaz falta ao respeito às crenças e às convicções de milhares de portugueses, respondeu Fernando Negrão quando questionado sobre a explicação dos bloquistas.“Os cartazes provam que nestas questões fraturantes o que esteve em causa sempre foi o predomínio do interesse das causas dos casais homossexuais – que são legítimas obviamente -, mas em detrimento daquilo que era o fundamental que é o superior interesse da criança. O Bloco de Esquerda nunca teve em conta o superior interesse da criança nessas questões”,criticou ainda

2-O porta-voz da Conferência Episcopal, Manuel Barbosa, considerou hoje de manhã "uma afronta aos crentes" o uso de uma imagem de Jesus Cristo numa campanha do Bloco de Esquerda em defesa da adoção por casais homossexuais.

3-Já o CDS reagiu ao início da tarde, tendo o deputado Pedro Mota Soares dito representar uma "ofensa gratuita à sensibilidade de muitos portugueses".

Nesta mesma data e em diferente cartaz (leia-se orgão de informação) sabe-se que:

1-Seria curioso demitir-me por um qualquer pequeno incidente: palavras de Carlos Costa regulador(?) do Banco de Portugal.

2-Pedro Passos Coelho não comenta estas declarações porque (diz ele): não sou comentador! (O que é uma novidade pois em Portugal o que não faltam são políticos enxertados em comentadores. A ver vamos)!

Devo dizer que o cartaz do BE não me é particularmnete simpático, porém não me aquece nem me arrefece sobretudo quando comparado com assuntos concretos; afinal é somente um cartaz cuja temporalidade será curta e inconsequente (enquanto que outros cartazes não são tão inocentes).

Lamento que muitos (e são tantos) dos que se insurgiram com o cartaz, gritando dos seus púlpitos as suas indignações  (que não discuto nem pretendo desvalorizar das suas convições) em defesa de milhares de portugueses não proclamem igualmente alto e em bom som do descalabro que são outras situações (como a camuflagem da situação bancária, por exemplo), que concretamente, estas sim, devem ser consideradas faltas de respeito para com milhões de portugueses, sejam eles o que forem: católicos, cristãos, gays, ateus, etc.

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 16:45


Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Pesquisa

Pesquisar no Blog  

calendário

Fevereiro 2016

D S T Q Q S S
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829




Arquivos

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D